一缕阳光252

现在有句话挺害人的，叫：金子在哪里都能发光。似乎只要孩子努力家长也努力，将来前途一定光明。但是考虑到绝大多数孩子都是贪玩不爱学习的，大多数家长都是没有时间和能力辅导孩子的，这句话实在是害人不浅。好学校有好学校的理由，校风好、老师水平高，这些都是不可否认的现实。我有两个朋友，一个孩子在名校，另一个在普通学校。名校的那个从一年级开始老师就开始教写简单的句子、作文，每天作业都有很多组词组句练习，隔三差五还要布置点实践作业，什么挑一种喜欢的体育运动查来历、做汉字起源的手抄报等。而普通学校的从三年级才开始学作文，作业也很少，实践作业更是没有。教育是个累积的过程，长期以往，普通学校的孩子无论在知识储备量还是考试成绩上，怎么跟名校的孩子相比？将来中考、高考，能比得过人家吗？

当然，普通学校也会有出类拔萃的学生，学习好的将来在社会上也不见得混得好。但是，一个学生在普通学校想要出类拔萃，他本身得有多高的天赋？他和他的父母又要为之付出多少？也许你只看到了光环，没看到光环背后的心酸。我想现在很多家长是没有时间和能力天天辅导孩子功课，甚至给他加题加作业的吧？反正我自认没有，那我还不如花钱把孩子送进一所好小学，让老师和学校来教。

至于将来到了社会上怎么样，一个人能不能混好，学历首先是敲门砖，其次自身综合素质是关键，好大学的学历跟好高中、好初中、好小学都是连着的，起点高了后面的路才走得顺。自身综合素质这块，也许确实有些孩子只会考高分别的什么都不行，但总体来说，还是名校的孩子成才的概率更大，从小受到的教育就不同，这是累积的。

虽然我也恨现在教育资源不公平，上好学校要找关系，也讨厌名校的孩子互相攀比。但为了我的孩子，为了长累不如短累，我还是愿意尽一切可能把孩子送进好学校，哪怕这个学校离我家远，我每天都要接送。

不知道大家赞同我的看法吗？如果有条件，一所很麻烦才能进的好学校和一所很容易进的普通学校，你会给孩子选哪个？

Z小翔的妈

同意！有条件谁不想送孩子进好学校啊？现在幼儿园都那么挑，何况学校呢！只不过好学校不是想进就能进的

圈圈卷卷

绝大多数孩子都是贪玩不爱学习的，大多数家长都是没有时间和能力辅导孩子的——这个很同意

另外补充一句，所有孩子受周围同学的影响远大于其他。所以一个学校校风好、学习氛围浓厚，自然也能激发宝宝努力学习的动力。

笨笨的小妈妈

我对择校的理解，说白了就是为孩子选个相对好点的外部环境，有一群素质高的同学家长相伴。小孩学东西很快，跟什么人学什么样，到时候再去纠正就晚了。

关于孩子间攀比，家长合理的导向，不会给孩子太多的影响，要注意孩子交往的亲密朋友的情况，说白了还是要注意孩子周边的环境。

教育的事情家长不用心，光依靠老师学校也不行。

御龙归字谣

我觉得也要看孩子的实力，名校竞争激烈，一将成名万骨枯。当年我就是被挤到边缘的一个，自信心受到严重打击。

笨笨的小妈妈

我觉得也要看孩子的实力，名校竞争激烈，一将成名万骨枯。当年我就是被挤到边缘的一个，自信心受到严重打击 ...

亲说的有道理，家长应该根据孩子能力选择合适的学校，从小就被边缘化确实打击自信心，家长累孩子也累。

七宝珈

这东西没法说 我和小学同学 小学差不多 初中划片 我俩应该一个学校 我爸单位把单位的孩子都弄到最好的学校去了 她上了划片的破学校 然后我提前一年考到高中办的实验班 她没考上（初中最后一年在高中上） 我在那玩了一年 不用中考 她费很大劲考了两次考上高中 在普通班 我那个是重点班 最后高考人家考北大了 我就普通学校

cherry5984

不同意。随便哪个学校上上就成。。。。

我爱悦悦

绝大多数孩子都是贪玩不爱学习的，大多数家长都是没有时间和能力辅导孩子的——这个很同意

另外补充一句， ...

其实这个是关键，生源好的学校，孩子们互相影响的也会越来越好，反之就很成问题呀

gagadu

看具体情况和家庭条件，在情况允许的情况下，当然送，但拼命，一定不行，我个人认为，如果占家庭总资产30%-40%我还可以接受，再高接受不了，在我国，教育也是要讲投入产出比的，也是要讲性价比的，前期投入那么多，等孩子以后能产出多少？具体不好说，举两个例子吧，对象家有个亲戚，当年拼命要出国，其实家庭条件当时算很好的，可他们选择了送孩子出国，折腾进好几套房子钱，现在呢，孩子回国了，工作工作找不到，房子房子买不起，老大不小了，去珠海工作了，收入也不高，另一个例子，有个朋友的孩子一直上的是中学的学校，家长随着孩子发展，没有刻意找名校，孩子现在也很好啊，而且剩下的钱给孩子大学毕业后做投资也小有所成。不是说对孩子教育投资不好，但也好看孩子，看自己的能力，否则得不偿失

淡色人生

看小孩子的实力吧，有那个实力，那我是挤破头也要让他上的～～

幻彩水精灵

老师好不好，不在于是不是身处名校。名校的老师不见得水平就比普通锅学校的高。普通学校也有好老师，名校也有责任心不强的老师，要看你的孩子碰上怎样的老师。我个人认为，孩子进名校不见得能多学多少知识，而在于名校能为孩子创设层次更高的开阔眼界的平台，拓宽孩子的视野，而且朋友圈的层次也相对高一些。让孩子的见识更广博。我觉得这个比学习死知识更重要。我从孩子出生就在纠结这个问题，目前的想法是小学暂时不上名校，但是初中高中一定要上好学校。

a木习习a

肯定要上好学校，我觉得并不一定要上江苏路那种官宦子弟集聚地

幻彩水精灵

我小时候的邻居，好多小时候成天带着我玩的哥哥姐姐，大学时很多都是上的清华北大，现在有在清华北大留校当博导的，还有在美国有自己的实验室搞科研的，我们小的时候都上的一所很一般的现在已经不存在的小学。

乐乐宝贝淘

正所谓师傅领进门，修行在个人

小小鸭巴子

我的观点是，与其在好学校当普通生，不如到普通学校当好学生。在上学的观点上，我坚持就近，不能让孩子不是在上学就是在上学的路上。

亮亮の妈

没有孩子的时候，看的很淡，怎么都行。有了孩子，不港拿孩子做实验，唉，拼命白。